2025上半年辽宁省经济运行总体平稳 高质量发展扎实推进
中新网沈阳7月19日电 (韩宏 李晛)据辽宁省政府新闻办7月19日召开的新闻发布会消息，2025年上半年辽宁省经济运行总体平稳，高质量发展扎实推进。
根据地区生产总值统一核算结果，上半年，辽宁省地区生产总值15707.9亿元，按不变价格计算，同比增长4.7%。分产业看，第一产业增加值964.3亿元，增长4.3%；第二产业增加值5438.4亿元，增长3.5%；第三产业增加值9305.2亿元，增长5.3%。
其中，规上工业保持增长，高技术制造业增长较快。上半年，辽宁省规模以上工业增加值同比增长3.3%。高技术制造业增加值增长9.2%。
分三大门类看，规模以上采矿业增加值同比增长12.9%，制造业增加值增长1.8%，电力、热力、燃气及水生产和供应业增加值增长2.4%。
分经济类型看，规模以上国有控股企业增加值同比增长3.3%；私营企业增加值增长4.1%；集体企业增加值下降2.6%，股份制企业增加值增长6.2%。
分行业看，在辽宁省40个工业大类行业中，有27个行业增加值同比增长，增长面为67.5%。其中，化学纤维制造业增加值同比增长10.7倍，铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业增加值增长37.8%，有色金属矿采选业增加值增长24.6%，黑色金属矿采选业增加值增长23.3%，金属制品、机械和设备修理业增加值增长21.1%，医药制造业增加值增长20.8%，有色金属冶炼和压延加工业增加值增长14.4%，电气机械和器材制造业增加值增长11.0%。
分产品看，变压器产量同比增长73.3%，泵产量增长29.9%，纸制品产量增长20.1%，合成氨(无水氨)产量增长14.8%，民用钢质船舶产量增长14.4%，新能源汽车产量增长13.2%，工业机器人产量增长6.9%，发电量增长5.2%，原油加工量增长3.1%。
此外，上半年，辽宁省第一产业增加值同比增长4.3%，比一季度提高1.0个百分点，农业生产持续向好；全省服务业增加值同比增长5.3%，部分现代服务业增势稳定；全省社会消费品零售总额5137.7亿元，同比增长6.3%，市场销售规模扩大，促消费政策加力显效；财政收入保持增长，农村居民收入增速快于城镇等。
总的来看，上半年辽宁省经济运行稳中有进的趋势没有变、向新向好的态势没有变、高质量发展的大势没有变。下阶段，辽宁省上下将继续锚定打造新时代“六地”目标定位，以全面振兴新突破三年行动为引领，咬定目标、坚定信心、迎难而上，全力以赴打好打赢决胜之年决胜之战。(完)
yaozhiboyu2011nian4yuezhi2014nian3yuerenwuchangshiweishuji，2014nian3yuetiaorenheiheshiweichangwei、beianshiweishuji，hourenheiheshiweifushuji、beianshiweishujidengzhi，2018nian12yuebeitiaozhengweiheiheshiweifutingjiganbu，2022nian8yue19ritongbaobeizha。姚(yao)志(zhi)波(bo)于(yu)2(2)01(1)1(1)年(nian)4(4)月(yue)至(zhi)2(2)01(1)4(4)年(nian)3(3)月(yue)任(ren)五(wu)常(chang)市(shi)委(wei)书(shu)记(ji)，(，)2(2)01(1)4(4)年(nian)3(3)月(yue)调(tiao)任(ren)黑(hei)河(he)市(shi)委(wei)常(chang)委(wei)、(、)北(bei)安(an)市(shi)委(wei)书(shu)记(ji)，(，)后(hou)任(ren)黑(hei)河(he)市(shi)委(wei)副(fu)书(shu)记(ji)、(、)北(bei)安(an)市(shi)委(wei)书(shu)记(ji)等(deng)职(zhi)，(，)2(2)01(1)8(8)年(nian)1(1)2(2)月(yue)被(bei)调(tiao)整(zheng)为(wei)黑(hei)河(he)市(shi)委(wei)副(fu)厅(ting)级(ji)干(gan)部(bu)，(，)2(2)02(2)2(2)年(nian)8(8)月(yue)1(1)9(9)日(ri)通(tong)报(bao)被(bei)查(zha)。(。)
被公司开除是怎样一种体验？
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
